隨著國際足聯(lián)通過了“球員協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)換相關(guān)條款的修正案”，中國足球的歸化行動(dòng)看似迎來了曙光，比如，已經(jīng)入籍或有望入籍的球員看到了代表國足參賽的希望，中國足球可供歸化的人才面也在放寬，但是，真正要把這一切轉(zhuǎn)化為行動(dòng)甚至效益，卻并不是一件容易的事情。

　　甚至我們可以這么說：歸化政策確確實(shí)實(shí)在放寬，但歸化行動(dòng)，卻恐怕不會(huì)加快步伐，甚至和第一次大規(guī)模的歸化行動(dòng)相比，會(huì)放慢步伐。

　　原因有以下幾個(gè)方面：

　　第一個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)問題，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這又分為兩個(gè)方面，其一是中國足協(xié)限薪的政策，其二則是各俱樂部的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　目前，入籍球員以國內(nèi)球員身份注冊(cè)，那么相關(guān)限薪政策就需要按照國內(nèi)球員標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，也就是稅前1000萬人民幣，國腳上浮20%，當(dāng)然，也可以合理規(guī)避，比如先和外援簽訂5年合同，然后再進(jìn)行歸化，但中國足協(xié)對(duì)外援同樣有限薪標(biāo)準(zhǔn)：稅后300萬歐元。

　　目前潛在的歸化目標(biāo)，如特謝拉、卡爾德克、埃弗拉、伊沃等，包括格德斯、奧斯卡（永昌球員）等，有的或許可以接受這個(gè)薪水，但有的肯定是不能接受的，畢竟此前恒大的歸化，已經(jīng)給出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而目標(biāo)歸化球員恐怕也不會(huì)真正想著是為國效力，如果薪水和此前薪水沒有太大差別的話，他們估計(jì)也沒有動(dòng)力更改國籍。

　　更重要的一點(diǎn)是，中超幾乎絕大多數(shù)俱樂部都面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，今年多家豪門俱樂部都出現(xiàn)了欠薪、拖欠轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、謀求股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題，通過他們明面的或者傳說的新聞，可以預(yù)見其投資會(huì)全面收窄，甚至有俱樂部萌生去意，這個(gè)時(shí)候，誰會(huì)大把砸錢搞歸化？至于中小俱樂部，財(cái)力更加緊張，同樣存在欠薪等現(xiàn)象。

　　所以，從俱樂部的角度看，對(duì)歸化未必有多大的熱情，他們或許會(huì)愿意歸化一些物美價(jià)廉的球員，但這似乎又不是中國足協(xié)和國足層面所希望的。

　　第二個(gè)問題是國足的推動(dòng)力在減弱。國足目前所能動(dòng)用的資源其實(shí)也在全面收窄，此前足球歸化最終得以啟動(dòng)，除了沾了冰雪項(xiàng)目的光，里皮是重要的推手，甚至他可以欽點(diǎn)歸化哪些球員，當(dāng)然，也有里皮并不需要的球員被歸化，但這其實(shí)只是附帶的歸化。

　　但目前的李鐵，恐怕很難獲得這種全面甚至無條件的支持，李鐵本人對(duì)歸化球員表達(dá)了愿意使用和包容的開放態(tài)度，歸化球員也的確是他的世界杯沖擊之旅必須的，但這并不表示他可以如里皮一般去推動(dòng)中國足協(xié)和俱樂部協(xié)同作戰(zhàn)完成他想要的球員的歸化。

　　第三個(gè)方面，目前中國足協(xié)并不反對(duì)歸化，但同樣也沒有全面主推歸化的跡象。在國際足聯(lián)通過“球員協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)換相關(guān)條款的修正案”后，中國足協(xié)在接受采訪時(shí)的表達(dá)很官方：“中國足協(xié)高度關(guān)注國際足聯(lián)年度代表大會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。中國足協(xié)將按照國際足聯(lián)新規(guī)和有關(guān)規(guī)定，穩(wěn)妥推進(jìn)歸化球員工作?！逼渲校胺€(wěn)妥”二字的表達(dá)還是很慎重的。

　　其實(shí)，在俱樂部經(jīng)濟(jì)情況比較嚴(yán)峻的當(dāng)下，要想推動(dòng)歸化還有兩個(gè)方法：

　　其一是中國足協(xié)設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，但這個(gè)至少目前是沒有的。其二，中國足協(xié)繼續(xù)委托一家或者兩家俱樂部進(jìn)行歸化，比如第一次歸化浪潮中的恒大，但是，為了聯(lián)賽的公平，中國足協(xié)在歸化球員聯(lián)賽出場政策方面已經(jīng)出臺(tái)了比較嚴(yán)格的措施，一支球隊(duì)只能給予非血緣歸化球員一個(gè)本土球員的報(bào)名名額，為的就是避免聯(lián)賽不公平競爭。在這種情況下，恒大或者其他俱樂部又有什么理由出力不討好呢？

　　當(dāng)然，凡事不能一概而論，中國足球固然實(shí)力不濟(jì)，但政策朝令夕改是出了名的，或許未來，受困于國家隊(duì)的戰(zhàn)績，又會(huì)出現(xiàn)新的歸化浪潮，但至少從目前這一屆中國足協(xié)的舉動(dòng)來看，他們其實(shí)更想把政策確立之后長期實(shí)施，目前也看不出中國足協(xié)有加大力度推動(dòng)歸化的任何跡象。

　　必須要說的是，歸化當(dāng)然還是會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去，中國足協(xié)也已經(jīng)給出了明確的政策，每個(gè)俱樂部可以以國內(nèi)球員的名額報(bào)名一個(gè)非血緣歸化球員，這還是有吸引力的，但條件其實(shí)也相對(duì)苛刻，這名球員要滿足“具備國家隊(duì)比賽資格”以及“符合入籍滿5年”這兩項(xiàng)要求之一，其中后一項(xiàng)要求更像是為了目前已經(jīng)入籍但不具備國家隊(duì)比賽資格的球員制定的限制性條款，未來基本上不會(huì)有俱樂部先入籍一名非血緣球員，然后等5年再以本土球員的方式報(bào)名。

　　可以預(yù)見的是，在俱樂部投資收緊的背景下，即使有俱樂部想要通過歸化球員增強(qiáng)球隊(duì)競爭力，參與推動(dòng)這個(gè)事情，但這和中國足協(xié)、俱樂部上下聯(lián)動(dòng)、整體協(xié)調(diào)、全面推動(dòng)肯定是兩碼事。

　　本報(bào)記者認(rèn)為，歸化其實(shí)對(duì)于目前的國足是有一定意義的，畢竟未來多年，國足的實(shí)力理論上是持續(xù)下滑的，或許在10到15年之后會(huì)有反彈，所以歸化有一定的意義，但歸化必須要避免“豪賭世界杯”這種賭博性的操作方式。

　　足協(xié)更需要做的是引導(dǎo)，一方面通過政策之手引導(dǎo)，另一方面則和意圖歸化的俱樂部進(jìn)行更深入的溝通，以兼顧中國足球各級(jí)國字號(hào)的薄弱位置、年齡段等，達(dá)到合理歸化的目的。

　　所以，面對(duì)歸化政策的放寬，中國足球人沒有必要過于興奮，中國足球的崛起，終歸只能靠中國足球自身。目前中國足球的當(dāng)務(wù)之急就是從此前的“防通脹”轉(zhuǎn)變?yōu)殡S后的“防緊縮”，解決職業(yè)俱樂部的生存問題，在這個(gè)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)青訓(xùn)的引導(dǎo)和支持，比如，聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償，俱樂部都按照規(guī)定繳納了嗎？不繳納處罰了沒有？還有毫無意義的本土球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)限額，更是對(duì)青訓(xùn)的重大打擊，這個(gè)政策什么時(shí)候取消呢？